哪些属于婚前财产协议无效约定

法律分析：
（1）限制人身权利的约定无效。婚姻自由是公民的基本权利，若婚前财产协议限制一方提出离婚、再婚自由等，违背该原则，此类约定不受法律保护。
（2）损害第三人利益的约定无效。当协议以逃避债务为目的，将财产约定归一方所有，致使债权人等第三人利益受损，该约定不具有法律效力。
（3）违反公序良俗的约定无效。包含违背社会道德伦理内容的协议，因不符合公序良俗原则，不被法律认可。
（4）对不存在或非法财产的约定无效。对不存在或非法财产进行约定，无法产生法律效力。
（5）显失公平的约定无效。像约定一方承担全部债务而另一方不担责这种极不合理的情况，属于显失公平，约定无效。

提醒：签订婚前财产协议要确保合法、公平、自愿，遇到复杂情况建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
婚前财产协议的无效约定会影响协议效力，合法、公平、自愿签订才能保障有效。

1.限制人身权利：约定一方不得提出离婚、限制再婚自由等，违反婚姻自由原则，此类约定无效。要避免这类无效约定，应尊重双方的人身权利，不设置不合理的人身限制条款。
2.损害第三人利益：以逃避债务等为目的，将财产约定归一方所有，损害债权人等第三人利益的约定无效。在签订协议时，要保证不损害他人合法权益，遵循诚实信用原则。
3.违反公序良俗：约定违背社会道德伦理内容的协议无效。需确保协议内容符合公序良俗，不违背社会道德规范。
4.约定财产不合法或不存在：对不存在或非法财产进行约定不具法律效力。应明确约定的财产为合法存在的财产。
5.显失公平：如约定一方承担全部债务而另一方不承担任何责任等极不合理情形无效。协议内容要公平合理，平衡双方权利义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
婚前财产协议存在限制人身权利、损害第三人利益、违反公序良俗、约定财产不存在或不合法、显失公平等无效约定，应在合法、公平、自愿基础上签订才有效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，婚姻自由是公民的基本权利，婚前财产协议若限制一方提出离婚、再婚自由等人身权利，因违背此原则而无效。若协议以逃避债务等损害第三人利益为目的，也不具有法律效力。违反公序良俗、对不存在或非法财产进行约定以及显失公平的婚前财产协议同样无法获得法律认可。合法、公平、自愿是签订婚前财产协议的重要原则，只有遵循这些原则，协议才能真正保障双方的权益。如果在婚前财产协议签订过程中遇到问题或对协议有效性存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保协议符合法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）避免限制人身权利，不做诸如一方不得提出离婚、限制再婚自由等约定，保证协议符合婚姻自由原则。
（二）不损害第三人利益，不以逃避债务等为目的将财产约定归一方所有。
（三）不违反公序良俗，不约定违背社会道德伦理的内容。
（四）仅对存在且合法的财产进行约定，确保约定的财产具有法律效力。
（五）保证协议公平合理，不出现一方承担全部债务而另一方不承担任何责任等显失公平的情形。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。但该约定不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
婚前财产协议的无效约定有：
1.限制人身权利，像限制离婚或再婚自由，违反婚姻自由原则。

2.损害第三人利益，为逃债将财产归一方，损害债权人权益。

3.违反公序良俗，约定违背社会道德伦理内容。

4.约定财产不合法或不存在，这类约定无法律效力。

5.显失公平，如一方承担全部债务。

婚前财产协议需合法、公平、自愿签订才有效。