打官司对方不出庭会怎样

结论：打官司对方不出庭后果因诉讼类型而异，民事诉讼中被告不出庭可缺席判决，原告不出庭按撤诉处理；刑事诉讼中被告人必须到庭而不出庭可拘传，非必须到庭可缺席审判；行政诉讼中被告不出庭可缺席判决。
法律解析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，在民事诉讼里，被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院会缺席判决，被告因此丧失答辩、举证等权利，可能承担不利结果；原告不出庭则按撤诉处理。刑事诉讼中，对于必须到庭的被告人，两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传；非必须到庭的能缺席审判。行政诉讼中，被告无正当理由不到庭，法院也会缺席判决，被告怠于行使权利会影响自身权益，法院依原告证据等裁决。若遇到打官司对方不出庭等法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打官司对方不出庭后果分情况而定：
民事诉讼里，被告无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决，被告失去答辩等权利，可能承担不利后果；原告不出庭则按撤诉处理。
刑事诉讼中，必须到庭的被告经两次传唤不到庭，法院可拘传；非必须到庭则可缺席审判。
行政诉讼时，被告无正当理由不到庭，法院会缺席判决，被告怠于维权，法院依原告证据裁决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.打官司对方不出庭后果依诉讼类型不同而有别。民事诉讼中，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告会失去答辩等权利，易承担不利后果；原告不出庭则按撤诉处理。
2.刑事诉讼方面，若被告人必须到庭，经两次传票传唤拒不到庭可拘传；非必须到庭可缺席审判。
3.行政诉讼中，被告无正当理由不到庭，法院会缺席判决，被告怠于行使权利，权益可能受影响，法院依据原告证据裁决。

解决措施与建议：参与诉讼的当事人应积极出庭，若无法出庭需提前与法院沟通说明正当理由，申请延期审理等。这样能保障自身合法权益，避免因不出庭造成不利局面。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）民事诉讼方面，被告不出庭，法院会缺席判决，被告会失去答辩、举证、质证等权利，可能面临不利判决结果，原告不出庭则按撤诉处理。所以被告应积极出庭维护自身权益，原告需按时出庭避免案件按撤诉处理。

（二）刑事诉讼方面，被告人必须到庭却不出庭，经两次传票传唤无正当理由不到，法院可拘传；非必须到庭可缺席审判。被告人要遵守出庭规定，否则可能被强制到庭。

（三）行政诉讼方面，被告不出庭法院会缺席判决，被告怠于行使权利可能影响自身权益。被告应按时出庭，以保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民事诉讼方面，被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院会缺席判决，法院只根据原告提供的证据和陈述审理判决，被告失去答辩、举证、质证等权利，很可能承担不利后果；而原告不出庭则按撤诉处理。
（2）刑事诉讼方面，若被告人必须到庭，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传；若不是必须到庭，可缺席审判。
（3）行政诉讼方面，被告无正当理由不到庭，法院可以缺席判决，被告怠于行使权利，其自身权益可能受影响，法院会依据原告证据等作出裁决。

提醒：参与诉讼应积极出庭维护自身权益，不同类型诉讼不出庭后果有别，若遇复杂情况，建议咨询进一步分析。